ベラ ジョン カジノ 大 勝ち
ベラ ジョン カジノ 大 勝ち | |
---|---|
左岸所在地 | 長野県 長野市信州新町水内 |
位置 | |
河川 | 信濃川 水系 犀川 |
ダム湖 | 琅鶴湖 |
ダム諸元 | |
ダム型式 | 重力式コンクリートダム |
堤高 | 25.3 m |
堤頂長 | 185.2 m |
堤体積 | 59,000 m³ |
流域面積 | 2,620 km² |
湛水面積 | 103 ha |
総貯水容量 | 4,248,000 m³ |
有効貯水容量 | 1,220,000 m³ |
利用目的 | 発電 |
電気事業者 | 東京電力リニューアブルパワー |
発電所名 (認可出力) |
水内発電所 (31,600 kW) |
施工業者 | 飛島建設 |
着手年/竣工年 | 1939年/1943年 |
出典 |
|
ベラ ジョン カジノ 大 勝ち(みのちダム)は、
歴史 [ bitcoin オンラインカジノ ]
水力発電所の建設河川として犀川に着目した当時の
ダム建設地点の掘削では
工事の途中、1941年(昭和16年)5月に2度も洪水に襲われ、建設資材や仮の吊り橋が流される被害を受けた
[5]
。また、同年7月に東信電気が犀川電力を合併させ、10月には東信電気が日本発送電に対しすべての電力設備を出資
[5]
。水内発電所の建設工事は、国家による電気事業の統制のため設立された日本発送電に継承された
水内発電所の下流では笹平発電所(1万2,900キロワット)および小田切発電所(1万6,500キロワット)が、上流では雲根発電所(1万3,400キロワット)および小峰発電所(1万9,900キロワット)の建設が計画されていた [7] 。1949年(昭和24年)に小田切地点の調査・測量が着手され、1950年(昭和25年)に小田切地点の着工準備と、笹平・雲根・小峰地点の調査・測量のため犀川調査所が開設された [7] 。 1951年(昭和26年)、日本発送電の会社分割によりベラ ジョン カジノ 大 勝ちおよび水内発電所は東京電力に継承された。世相が安定した1954年(昭和29年)、3台目の水車発電機が運転を開始し、水内発電所(3万1,000キロワット)の完成を見た [8] 。
東京電力はベラ ジョン カジノ 大 勝ち上下流での開発計画も継承し、下流の笹平発電所(現在1万4,700キロワット)および小田切発電所(現在1万6,900キロワット)を1954年に運転を開始
[9]
[10]
。一方、上流の雲根発電所・小峰発電所は生坂発電所・平発電所として建設され、平発電所(現在1万5,600キロワット)が1957年(昭和32年)に、生坂発電所(現在2万1,000キロワット)が1964年(昭和39年)に運転を開始している
[11]
平成に入り、ベラ ジョン カジノ 大 勝ちの放流設備である洪水吐ゲート全14門が老朽化しているとして、順次取り替える工事が1993年(平成5年)から10年間かけて行われた [13] 。また、水内発電所では水車発電機が老朽化しているとして、順次取り替える工事が1997年(平成9年)から行われた [14] 。現在の出力は3万1,600キロワットである [15] 。
-
ベラ ジョン カジノ 大 勝ち慰霊碑
-
小田切ダム
-
笹平ダム
-
平ダム
-
生坂ダム
周辺 [ bitcoin オンラインカジノ ]
長野市中心市街地から国道19号を犀川に沿って上流の松本市方面へ進むと、小田切ダム・ 笹平ダムを経てベラ ジョン カジノ 大 勝ちに至る。ベラ ジョン カジノ 大 勝ち付近には「追沢入口」バス停がある [16] 。長野駅から長野市信州新町地区までアルピコ交通(前・川中島バス)によって路線バス(系統番号26・新町大原橋線)が運行されている [17] 。
ダムに貯えた水は左岸の取水口から取り入れられ、トンネルを通じて下流の水内発電所建物まで送られ、発電後にトンネルを通じて犀川へ戻される。発電所では始め約30人の職員が働いていたが、1978年(昭和53年)以降は信州新町上条に設置された犀川総合制御所から生坂・平・水内・笹平・小田切の発電所群がまとめて制御されることになった [8] 。
ダムの上流には
久米路峡を過ぎると信州新町地区の中心市街地である。琅鶴湖と名付けられたダム湖上では
当地には多くの画家が訪れており、
長野県の佐久地域に疎開していた有島生馬もまた、当地を訪れた画家の一人である [20] 。1950年(昭和25年)、写生のため来訪した彼は、ベラ ジョン カジノ 大 勝ち湖に「琅鶴湖」と命名した [24] 。その由来は湖畔に建つ石碑に刻まれており、その碑文から当該箇所を引用する。
水清冽青きこと琅玕の如く景延曲鶴の將に飛翔せんとするに似たり琅鶴の稱ある所以なり
すなわち、湖の青色を
琅玕
(ろうかん、宝石の
琅鶴湖を上流に進むと平ダム・生坂ダムを経て安曇野市・松本市へと至る。
諸問題 [ bitcoin オンラインカジノ ]
1945年(昭和20年)の水害 [ bitcoin オンラインカジノ ]
1945年(昭和20年)10月5日および10月9日、水内村は水害に見舞われた。住民はベラ ジョン カジノ 大 勝ちの洪水吐ゲートの開門が遅れたのが原因であるとし、村民大会を決起して電力会社に対し責任を追及するとともに損害補償とダムの撤去を求める決議を行い交渉を開始した。しかし、電力会社側は今回の水害は人災ではなく天災であり、補償についても1940年(昭和15年)に解決済みであるとして取り合わなかった。このため住民側は長野県庁に赴き被害状況について説明するとともに原因究明にあたるよう陳情した。これにより、既存の堤防のかさ上げや、堤防のない箇所には新たに堤防を造る対策が行われ、電力会社側からも見舞金が支払われた [25] 。
1983年(昭和58年)の水害 [ bitcoin オンラインカジノ ]
1983年(昭和58年)9月、上水内郡信州新町は水害に見舞われた。秋雨
前線の停滞により雨の日が続いていた中、台風10号が日本列島を縦断し、秋雨前線が刺激されて日本の広い範囲に大雨がもたらされた
[26]
。犀川の上流域である飛騨山脈(北アルプス)では9月27日から9月28日にかけて300ミリ以上もの降雨があり、9月28日の午後から犀川の水位が上がり始め、午後7時過ぎに有線放送で住民に対し避難命令が出された
[27]
。住民は1945年の水害後に堤防が整備されたほか、上流域にダム群が建設されているとしてあまり深刻に考えていなかったが、夜半になりついに堤防から水があふれ出した
[27]
。その後、水位は下降に転じ、朝には排水
同年
1984年10月17日、住民側は長野県小諸市にある東京電力千曲川電力所に要求書を提出した
[31]
。しかし11月5日、電力会社側は住民側に対してダムと水害との関係を科学的に証明するよう求め、さらに電力会社側はダムは水害に関係がないことを科学的に証明できるとも付け加えた
[32]
。その後、住民側が電力会社側の説明根拠を徐々に崩してゆくと、電力会社側は水害の原因究明をよそに金銭解決へと話を持ち込み始めた
[33]
。補償は考えていないが見舞金を用意するとして住民側に提示した額は3,000万円
長野県は今回の水害を受け、当地の50分の1の模型を用意して水理実験を実施し、その結果を踏まえ1987年2月12日に恒久的防災治水対策の最終案を発表した [37] 。水害の原因はダムではなく久米路峡の影響とした上で、3点の施策を示した [38] 。
- 川幅がもっとも狭い久米路橋の左岸を30メートル削って川幅を現状の2倍に拡幅する。
- 久米路峡の上流にある源真寺の対岸の杉山を76.5メートル削る。
- 久米路峡の上下流を結ぶ河川トンネルを開削する。
以上の施策は同時に施工することによる複合効果を期待するものであるとされた [38] 。住民側は水害の原因設定が正しくないとし、県の案ではダムの影響が解消されない点を指摘する声があったが、結局この案で妥協するに至った [39] 。
1992年(平成4年)8月、3点の施策のうちの1点に挙げられていた河川トンネルが完成
[40]
。水路の全長は229メートルで、うち117.5メートルが新オーストリアトンネル工法
(NATM) による直径10メートル、断面積80平方メートルのトンネルである
[40]
。想定しうる3,500立方メートル毎秒の洪水のうち、400立方メートル毎秒をトンネルで通過させる
-
建設中の第2河川トンネル(2014年1月)
-
建設中の第2河川トンネル(2014年5月)
-
河川トンネル上流側
脚注 [ bitcoin オンラインカジノ ]
- ^ 電気事業者・発電所名(認可出力)については「」、その他については「ダム便覧」による(2012年6月28日閲覧)。
- ^ a b c 『日本発送電社史 技術編』65ページ。
- ^ 『日本発送電社史 技術編』65 - 66ページ。
- ^ a b 『信州の湖沼』53ページ。
- ^ a b c d e f g h i j k 『日本発送電社史 技術編』66ページ。
- ^ 『千曲川電力所の歩み』47ページ。
- ^
a b 『日本発送電社史 技術編』68 - 69ページ。 - ^ a b 『信州新町史 下巻』545ページ。
- ^ 「水力発電所データベース 笹平」(2008年3月31日入力、2012年6月28日閲覧)
- ^ 「水力発電所データベース 小田切」(2008年3月31日入力、2012年6月28日閲覧)
- ^ 「水力発電所データベース 平」(2008年3月31日入力、2012年6月28日閲覧)
- ^ 「水力発電所データベース 生坂」(2008年3月31日入力、2012年6月28日閲覧)
- ^ 『千曲川電力所の歩み』111ページ。
- ^ 『千曲川電力所の歩み』115ページ。
- ^ 「」より(2012年6月28日閲覧)。
- ^ 「 マピオン ベラ ジョン カジノ 大 勝ちの地図」より(2012年6月28日閲覧)。
- ^ 「アルピコグループ アクセス信州 小市線、新町線、高府線」より(2012年6月28日閲覧)。
- ^ 『信州の湖沼』54ページ。
- ^ a b より(2012年6月28日閲覧)。
- ^ a b c 『信州新町史 下巻』1305ページ。
- ^ 『信州新町史 下巻』1261ページ。
- ^ 『信州新町史 下巻』1258ページより引用。
- ^ 『信州新町史 下巻』1258、1305 - 1306ページ。
- ^ a b 『信州の湖沼』52ページ。
- ^ 大内源一郎「序文」『ベラ ジョン カジノ 大 勝ち交渉史』。
- ^ 『58災害誌』38ページ。
- ^ a b c d e 『58災害誌』26ページ。
- ^ a b c 『58災害誌』29ページ。
- ^
a
b 『58災害誌』50ページ。 - ^ 『58災害誌』58 - 59ページ。
- ^ a b c 『58災害誌』60ページ。
- ^ 『58災害誌』78 - 79ページ。
- ^ 『58災害誌』112 - 115ページ。
- ^ 『58災害誌』120ページ。
- ^ 『58災害誌』121 - 123ページ。
- ^ 『58災害誌』124 - 129ページ。
- ^ 『58災害誌』184ページ。
- ^ a b 『58災害誌』185ページ。
- ^ 『58災害誌』185 - 186ページ。
- ^ a b c d 『58災害誌』191ページ。
- ^ 「信濃川水系 長野圏域河川整備計画(犀川)」4ページ(2012年6月28日閲覧)。
- ^ 「信濃川水系 長野圏域河川整備計画(犀川)」10 - 14ページ(2012年6月28日閲覧)。
- ^ 読売新聞「県歌 信濃の国 第4部<2> 水害対策 激論24年」より(2007年11月22日付、2012年6月28日閲覧)
- ^ a b 長野建設事務所「」より。
- ^ 『58災害誌』193 - 198ページ。
- ^ 長野建設事務所「犀川久米路第2河川トンネル竣工式」より(2014年11月18日更新、2014年11月18日閲覧)。
参考文献 [ bitcoin オンラインカジノ ]
- 『日本発送電社史 技術編』日本発送電株式会社解散記念事業委員会、1954年。
- 「千曲川電力所の歩み」編纂委員会bitcoin オンラインカジノ『千曲川電力所の歩み』東京電力株式会社千曲川電力所、2001年。
- 東京電力「」。
- 信濃毎日新聞社bitcoin オンラインカジノ局編『信州の湖沼』信濃毎日新聞社、1973年。
- 山本敏夫bitcoin オンラインカジノ代表『ベラ ジョン カジノ 大 勝ち交渉史』ベラ ジョン カジノ 大 勝ち総合調査会、1980年。
- 『58災害誌』bitcoin オンラインカジノ・発刊委員会bitcoin オンラインカジノ『58災害誌 ―語り継ごう子や孫へ―』信州新町水防対策会、2002年。
- 長野県「」2010年。
- 長野県長野建設事務所「」
- 。
関連項目 [ bitcoin オンラインカジノ ]
- ダム
- 日本のダム - 日本のダム一覧
- 重力式コンクリートダム - 日本の重力式ダム一覧
- 電力会社管理ダム - 日本の発電用ダム一覧
- ダムと環境
- 生坂ダム - 平ダム - 笹平ダム - 小田切ダム
- 久米路峡 - 久米路橋
- 有島生馬 - 佐藤春夫